http://vlapandr.livejournal.com/ ([identity profile] vlapandr.livejournal.com) wrote in [personal profile] sibved 2016-12-07 02:54 pm (UTC)

Официальных и неофициальных историков не существует. Как и официальных и неофициальных геологов или физиков, например. Есть учёные и дилетанты.
Что касается Вашего вопроса, ответ на него лежит на поверхности и, опять же, известен всякому петербуржцу, который каждый день своими глазами видит, что просело, а что нет, - и интересовался, почему.

Во-первых, история Петербурга насчитывает всего три века, поэтому
ранее домов, построенных в XIX веке, в Петербурге есть дома только XVIII века. Что удивительного в том, что здания позапрошлого века просели больше, чем здания прошлого?
Во-вторых, в начале истории города строители не знали особенностей местного грунта и строили без их учёта. Когда же обнаружилось, что во многих местах залегают подземные воды и здания уходят под землю, стали предварительно исследовать грунт, использовать сваи, совершенствовать устройство фундамента, дожидаться, пока осядет один этаж, затем строить второй.
Только и всего.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting