http://duovolo.livejournal.com/ ([identity profile] duovolo.livejournal.com) wrote in [personal profile] sibved 2016-06-30 12:04 am (UTC)

Подделка..

Моё мнение таково - всё это подделка, и вот почему:

1. Полы ("римские") расположены прямо на грунте, а не на цокольном перекрытии. Отсутствует подложка из бетона (камня, компаунда и пр. ), как и подвал. Без этого даже в жаркую погоду в таком строении будет очень сыро и холодно , как в погребе.

2. Нет остатков стен и фундамента, а они де факто покрепче полов с мозаикой будут.

3. Уровень технологий "римских" сооружений и "мозаичных полов" не соответствуют друг другу.

4. Присутствуют кривые надписи на "древне-греческом" введённым в обиход только во второй половине 19-го века, до того "греки" даже и не догадывались, что они греки , а были сплошь западные славяне и тюрки.

5. Присутствуют "средневековые" карты с надписями на "греческом".

В общем хуцпа она и в Египте хуцпа.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting