Entry tags:
Петра. Внутренние помещения
Один из читателей (
zhukan_spb) в статье ИОРДАНИЯ. ПЕТРА. ЭЛЬ-ХАЗНЕ. НОВОДЕЛ ПОСЛЕ ПРИЛИЧНОГО ПОТОПА оставил комментарий с ссылкой на фотоальбом с детальными изображениями поверхности стен внутренних помещений.

Обратите внимание на полы. Такое впечатление, что они были залиты, либо это отслаивается слой породы. Но тогда он слишком горизонтальный


Но нигде в сети я не нашел детальных изображений поверхности стен. Но благодаря
zhukan_spb, оказывается, там есть что посмотреть и над чем подумать:

На колоннах и на стенах встречаются вот такие следы от выборки породы

Но они подозрительно длинные и параллельные для следов зубила

Процарапано чем-то в виде большой расчески, но за один проход


Эти параллельные следы-борозды на колоннах

И на внешних (слева на фотографии)
Источники фотографий:
http://vk.com/album-113144297_232957771
https://www.dropbox.com/sh/y3chip6dfh1aa0d/AADTCJfIoR_FsrvbXAuoyyMBa?dl=0
Подобные борозды можно встретить в гроте Лонгью в Китае:


И вероятнее всего, это было сделано чем-то вроде этого современного горнопроходческого комбайна:

Источник
Пример его работы, что в наше время оставляет следы на стенах шахт, можно посмотреть в этом ролике:
***
В процессе поиска информации, попались вот эти фотографии.
Петра – это не только высеченные с калах помещения и колонны с барельефами, это и город (в руинах). В Главной церкви в Петре сохранились полы вот с такой мозаикой, как и в римских виллах по всему Ближнему Востоку:









Источник
Есть вопросы, кто все это построил? А традиционная история нам говорит вот это:
На границе IV-III тысячелетия до нашей эры в этой местности решили обосноваться набатейские арабы-кочевники, которые в труднодоступном месте построили свою столицу — город Петра. Источник
Как видно факты говорят то, на счет чего западные историки наглым образом врут. Кругом римский стиль и мозаика с изображением людей далеко не арабской внешности.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)

Обратите внимание на полы. Такое впечатление, что они были залиты, либо это отслаивается слой породы. Но тогда он слишком горизонтальный



Но нигде в сети я не нашел детальных изображений поверхности стен. Но благодаря
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)

На колоннах и на стенах встречаются вот такие следы от выборки породы

Но они подозрительно длинные и параллельные для следов зубила

Процарапано чем-то в виде большой расчески, но за один проход


Эти параллельные следы-борозды на колоннах

И на внешних (слева на фотографии)
Источники фотографий:
https://www.dropbox.com/sh/y3chip6dfh1aa0d/AADTCJfIoR_FsrvbXAuoyyMBa?dl=0
Подобные борозды можно встретить в гроте Лонгью в Китае:


И вероятнее всего, это было сделано чем-то вроде этого современного горнопроходческого комбайна:

Источник
Пример его работы, что в наше время оставляет следы на стенах шахт, можно посмотреть в этом ролике:
***
В процессе поиска информации, попались вот эти фотографии.
Петра – это не только высеченные с калах помещения и колонны с барельефами, это и город (в руинах). В Главной церкви в Петре сохранились полы вот с такой мозаикой, как и в римских виллах по всему Ближнему Востоку:









Источник
Есть вопросы, кто все это построил? А традиционная история нам говорит вот это:
На границе IV-III тысячелетия до нашей эры в этой местности решили обосноваться набатейские арабы-кочевники, которые в труднодоступном месте построили свою столицу — город Петра. Источник
Как видно факты говорят то, на счет чего западные историки наглым образом врут. Кругом римский стиль и мозаика с изображением людей далеко не арабской внешности.
no subject
no subject
Современные механизмы, оставляющие
похожие следы могут быть в различном исполнении,
в том числе и сделанные на заказ.
Может мы видим просто следы "зачистки", произведённой
(например) 50-70_лет назад. Т.е. более компактным оборудованием
были срезаны "неопровержимые" улики.
Та же мозаика с "надписями на русском языке", символика,
изображение гербов и т.д. и т.д. Всё то - что противоречит ОИ.
(под предлогом реставрации), которую и не собирались делать.
no subject
http://venividi.ru/files/img1/775/41.jpg
no subject
Картинок с большим разрешением не
нашёл, но и так видно, что отверстия явно не круглые.
Похоже на крепление для бруса. Т.е. было что-то вроде навеса.
На левой стене видны диагональные, примерно параллельные,
рваные следы. Стену зачистили или "от", или "для", причём
явно не вручную.
no subject
http://cdn-nus-1.pinme.ru/tumb/600/photo/e4/95/e4951d6ff838186e915d3c6c367fa225.jpg
no subject
есть пост: http://assucareira.livejournal.com/238749.html
по которому можно примерно понять, кто
снимал барельефы, и куда вывозил. (сохранившиеся разумеется)
На фото (Португалия), отчётливо видно, что во-первых
панно б/у, и во-вторых положено не правильно - от пола,
хотя такие изображения кладутся по центру стены.
И в третьих качество укладки как у "пьяного таджЫка".
Да и изображённые на них люди явно жили ближе к "нам".
Получается, что из "действительно" "храмов" снимали
украшения и лепили их в раскуроченные "трансформаторные будки".
И следы запутали, и мозги запудрили.
Фото :
no subject
Давиденко в "Форерской астроблеме" её частично обрисовывает.
Раскапывали дикари завалы и тащили всё к себе.
no subject
no subject
no subject
Но где-то она могла уцелеть и эксплуатироваться какое то время, где-то реставрироваться и переделываться.
Особенно если предположить, что катастроф было несколько.
no subject
(например) 50-70_лет назад." - Абсолютно верно!