Благодарю за ссылки, ознакомился с интересом. По первой автор не знает кларка галлия в литосфере и в морской воде, сравнивает его с ураганным содержанием Pt в Норильске вместо содержания в рядовых рудах. В результате закономерно получает чушь. Что характерно, результаты анализов не приводит. По второй ссылке - хорошие фото, которые нужно наложить на геологическое строение района, карты масштаба 1:200000 есть в сети. Есть наука геоморфология, она изучает связь современного рельефа с глубинным строением - немного ознакомившись с ней, придется придумывать пришельцев существенно реже.
no subject
По первой автор не знает кларка галлия в литосфере и в морской воде, сравнивает его с ураганным содержанием Pt в Норильске вместо содержания в рядовых рудах. В результате закономерно получает чушь. Что характерно, результаты анализов не приводит.
По второй ссылке - хорошие фото, которые нужно наложить на геологическое строение района, карты масштаба 1:200000 есть в сети.
Есть наука геоморфология, она изучает связь современного рельефа с глубинным строением - немного ознакомившись с ней, придется придумывать пришельцев существенно реже.