sibved: (Default)
sibved ([personal profile] sibved) wrote2016-04-23 12:44 am

Красноярские столбы. Каменная кладка

Примеры, которые крайне сложно объяснить естественной эрозией породы (сиенита) Красноярских столбов. Криволинейные (шарообразные) трещины в поликристаллической структуре камня лично я не могу объяснить. Практически 100% аналогия многих "сегментов" скал именно с кладкой размягченной, пластичной массы заставляет задуматься над очень многими фотографиями. Итак, просто смотрим...





Качество многих фотографий не очень, т.к. большинство сделано на мобильные телефоны

Вогнутая поверхность соприкосновения блоков. Один из них отвалился и свежая (розовая) поверхность подчеркивает это место.
















Практически полигональная кладка










Ровная поверхность, выдержана плоскость


Аналогичная плоскость




Матрацные скалы - как и во многих других уголках России с подобные образованиями


Верхний слой сдвинут
































Примеров углублений в породе, чаш, или "жертвенников" (как многие это называют) - множество. Даже в летнюю жару в них находится вода.


И она не дождевая, иначе бы деревья до подобных размеров не вырастут.




Слой из породы с несколько иной структурой








Обратите внимание на камень-вставыш




Зигзагообразные трещины. Такое бывает?


Еще пример прослойки из породы другой структуры


Причем, пересекает этот слой слоистость по диагонали







Рекомендую Источник этих фотографий, группу в фейсбуке: Красноярские Столбы - творение разума

Мои примеры в фотографиях: МОЙ ВЗГЛЯД НА КРАСНОЯРСКИЕ СТОЛБЫ


[identity profile] colomb300.livejournal.com 2016-04-22 08:37 pm (UTC)(link)
:))) и все эти скалы были прямоугольной формы с круглыми отверстиями, природа и не такое создавала :)))

[identity profile] 201i.livejournal.com 2016-04-23 07:07 am (UTC)(link)
Пути господни неисповедимы. И их исследованием занимается наука.

[identity profile] sibved.livejournal.com 2016-04-23 11:37 am (UTC)(link)
Где эти исследования?

[identity profile] 201i.livejournal.com 2016-04-23 01:54 pm (UTC)(link)
Так ведь у каждого пути свои исследователи. Начните с запроса в Яндексе слова "наука".
Горные породы изучает наука петрография.

[identity profile] dmitrij-an.livejournal.com 2016-04-25 06:14 am (UTC)(link)
Т.е. тех кто занимается исследованием на народные деньги налогоплатильщики должны разыскивать? Чтобы потом ещё и узнать что те нашли?

[identity profile] 201i.livejournal.com 2016-04-25 05:31 pm (UTC)(link)
Зачем разыскивать? Они не скрываются. Сходите в библиотеку ))

[identity profile] dmitrij-an.livejournal.com 2016-04-26 07:54 am (UTC)(link)
Т.е. там всё есть? Как верующие говорят - Всё написано в Библии?

[identity profile] 201i.livejournal.com 2016-04-26 05:01 pm (UTC)(link)
Спросите у верующих.

[identity profile] dmitrij-an.livejournal.com 2016-04-25 06:13 am (UTC)(link)
Как говорят верующие - "На всё Воля Бога" (с)
Как говорят верующие в науку - "исследованием занимается наука"
И занимается и занимается и занимается. И что интересно им платят за это, чтобы они занимались.
А они занимаются, занимаются, занимаются.

[identity profile] izofatov.livejournal.com 2016-04-25 06:50 am (UTC)(link)
Предлагаю перейти к обсуждению вопроса--чем искуственные останцы отличаются от природных скал--вот привожу мои варианты наблюдений -------------=1-отсутствие осыпей у подножия----2-распологаются недалеко от пойм рек или родниковых озер---3-верхушки закругленные-пластичные-не острые---4-часто на вершине расположены жертвенники и следовики--причем в них генерируется вода даже в длительные -более двух недель периоды циклона при дневной температуре более+35 09.10.15
5-наличие рядом-как правило в северном направлении от них карбонатно глиняных холмов как правило на северных берегах водоемов---6-недалеко от останцев есть курумники-каменные реки--7-
у Сибведа был пост--пример старения мегалитов--у подножия нет осыпи —они скорее всего -выветриваются а не трескаются как скалы от перепада температур и влаги
7-имеют часто горизонтальные швы--как стопка лепешек 8 -монахи разных конфессий любят строить на их вершинах монастыри--или приватизировали чьи то оставленные-----------9-в непосредственной близости от населенных пунктов используются как туристические маршруты---10-часто обьявляются заповедниками-с полностью или частично закрытыми зонами-как наши столбы
11-я ни разу не встречал отчет археологов о раскопках вблизи останцев
12--скорее всего построены в геопатогенных зонах---13-на них часто растут деревья и довольно большие 30-40 см в диаметре--а рядом на земле нет деревьев-вода питает корни--останец генерирует воду-из чего--на наших столбах они растут и на высоте более 10-20 метров--корни никак не могут достать земли-только скала===у кого есть другие варианты-предложения--давайте обсуждать

[identity profile] 201i.livejournal.com 2016-04-25 05:56 pm (UTC)(link)
Извините, не моя тема. Но ни в одном из Ваших наблюдений нет подтверждения их искусственной природы.