sibved | Красноярские столбы. Каменная кладка

Примеры, которые крайне сложно объяснить естественной эрозией породы (сиенита) Красноярских столбов. Криволинейные (шарообразные) трещины в поликристаллической структуре камня лично я не могу объяснить. Практически 100% аналогия многих "сегментов" скал именно с кладкой размягченной, пластичной массы заставляет задуматься над очень многими фотографиями. Итак, просто смотрим...

Качество многих фотографий не очень, т.к. большинство сделано на мобильные телефоны

Вогнутая поверхность соприкосновения блоков. Один из них отвалился и свежая (розовая) поверхность подчеркивает это место.

Практически полигональная кладка

Ровная поверхность, выдержана плоскость

Аналогичная плоскость

Матрацные скалы - как и во многих других уголках России с подобные образованиями

Верхний слой сдвинут

Примеров углублений в породе, чаш, или "жертвенников" (как многие это называют) - множество. Даже в летнюю жару в них находится вода.

И она не дождевая, иначе бы деревья до подобных размеров не вырастут.

Слой из породы с несколько иной структурой

Обратите внимание на камень-вставыш

Зигзагообразные трещины. Такое бывает?

Еще пример прослойки из породы другой структуры

Причем, пересекает этот слой слоистость по диагонали

Рекомендую Источник этих фотографий, группу в фейсбуке: Красноярские Столбы - творение разума

Мои примеры в фотографиях: МОЙ ВЗГЛЯД НА КРАСНОЯРСКИЕ СТОЛБЫ

Threaded | Top-Level Comments Only

Благодарю за комментарий. Парадокс подобных образований я подчеркнул в комментарии ниже. Еще не может быть наплывов интрузивных пород (с зернами минералов) как здесь: http://sibved.livejournal.com/208425.html По крайней мере, геология это не объясняет. Но факт то остается.

Говорят, в Москве был камнеплавильный завод. Получали изделия - по текстуре: базальт и обсидиан. Никаких зерен минералов уже из расплава не образуется.

Согласен с Вашим наблюдением. Лава после застывания не будет содержать зерна минералов. И она не ложится блок к блоку. Это что-то типа бетона, но с кристаллизацией, окаменением связующего.

Основные противоречия: http://sibved.livejournal.com/216772.html?thread=10672324#t10672324
А по остальному - готовлю статью по искуственности, заглядывайте прокомментировать.

Практически полированная поверхность. Трещины проходят там, где есть напряженность. Так они точно не пройдут. Такое впечатление, что была приставлена опалубка. Затвердело - ее убрали и продолжили.

Говорят, в Москве был - веский аргумент.

Вот фоточка с Прибайкалья, неподалеку от священной для бурят г. Ёхор и п. Еланцы в долине р. Анга на "скале сохранились" наскальные рисунки. Почему-то они очень похожи на рисунки по штукатурке, которая местами осыпалась, а под нею - кладка

Благодарю! Очень интересно.

Горная Шория. "Штукатурка" из иной породы на сиенитовом блоке.

На Красноярских столбах тоже есть "штукатурка" по сиениту

Просто камни. Природа и не такое может создать...

Все так говорят, пишут. А Вы модель процесса опишите, а еще лучше в масштабе постройте:
- как закристаллизованная на глубине масса сиенита оказалась на поверхности в виде "блоков", "лепешек", "кладок". Такие зерна минералов в породах гранитоидов могут образоваться только на 2-3 км глубине. На поверхность изливаются лавы с гомогенной структурой (при застывании нет зерен минералов).
- если это образовано трещинами с последующей эрозией, то откуда вдавленность в грани "блоков" (на горизонтальных и вертикальных поверхностях)?
Пока наука этого не сделает - будут появляться такие версии.

Page 3 of 3

Красноярские столбы. Каменная кладка

Re: Позвольте маленький ликбез от человека с геологичес

Re: Если сиенит или гранит расплавить.

no subject

Re: постараюсь накидать ссылок

Re: Позвольте маленький ликбез от человека с геологичес

Re: Если сиенит или гранит расплавить.

?

Re: ?

no subject

no subject