sibved: (Default)
sibved ([personal profile] sibved) wrote2016-02-15 02:16 pm

Баянаульские горы

По наводке от [livejournal.com profile] graff831116. И снова Казахстан удивляет необычными по форме и содержанию скалами



Баянаульские горы - горный массив на юго-западе Павлодарской области Казахстана. Горы тянутся с запада на восток на протяжении на 40-50 км, а с севера на юг — на 20-25 км. Самая высокая точка — гора Акбет, достигающая 1027 м над уровнем моря. Основные геологические породы — крупнозернистые граниты, порфириты икварциты. Реже встречаются сланцы и песчаники. Для Баянульских гор характерно ярусное строение.

И опять граниты и опять слоистые и по виду ранее изливавшиеся, с наплывами и подтеками. Что за чудеса геологии? Или геологи чего-то недоговаривают? Почему я считаю это странным - читайте сначала дискуссию со специалистами от геологии в статье МЕГАЛИТЫ БЕКТАУ-АТА. ([livejournal.com profile] kapasev и [livejournal.com profile] slawwa). Мне не показались их доводы, что граниты могут так изливаться. Лишь после этого задавайте вопросы. Итак, смотрим...


Вид из космоса (гугл-карты)


Баянаул расположился на левом побережье Иртыша, западнее Павлодара. Его территория составляет 50688 гектаров.


Облитые горы?


Гранит тёк слоями?










За тысячи, а может и миллионы лет (официальный возраст по геологии) – массивы даже не покрылись дерном от растительности и продуктов выветривания


Матрацная структура, как и в аналогичных местах – у водоемов


На другом берегу нет таких образований








Ровная стенка – вылитая по-слойно








Так же в "жертвенниках" находится вода










Впечатление такое, что здесь у горы что-то стояло, с него сливались массы (образовывалась гора). Потом объект удалился, а гора осталась. С малой горой, правее – так же (либо сливалось недолго)


А что здесь находилось, а потом исчезло? Судя по отсутствию загара на внутренней полости останца – удалилось совсем недавно


И здесь – тоже?

























Виды с высоты:








И все кто это видит – называют это вулканическая лава. А на самом деле – жидкие в прошлом граниты







Источники
http://maxxus.ru/2014/08/03/bayanaul-air/
http://otpusk.mirtesen.ru/blog/43856450345/Bayanaul.-Krasotyi-Pavlodarskoy-oblasti.(foto)?cmpg=1&page=8



[identity profile] kapasev.livejournal.com 2016-02-17 12:50 am (UTC)(link)
Если авторская теория верна, то какие из неё практические выводы следуют?
Где новые поисковые признаки?

[identity profile] sibved.livejournal.com 2016-02-17 03:45 am (UTC)(link)
Выводы:
- существует технология переработки грунта и извлечения полезностей, отличная от нашей.
- побочный продукт переработки - искусственный гранит, не отличимый по характеристикам от природного.

Основные признаки поиска таких мест (наброски С.Изофатова (izofatov)):
1-отсутствие осыпей у подножия:
http://masterok.livejournal.com/1415180.html - искусственные
http://barrier.marshruty.ru/Photos/Photo.aspx?PhotoID=112a8f74-d41c-48af-95f8-046849df6ba7 - природные
2-располагаются недалеко от пойм рек или родниковых озер
3-верхушки закругленные-пластичные-не острые
4-часто на вершине расположены жертвенники и следовики--причем в них генерируется вода даже в длительные -более двух недель периоды циклона при дневной температуре более+35
5-наличие рядом-как правило в северном направлении от них карбонатно глиняных холмов как правило на северных берегах водоемов
6-недалеко от останцев есть курумники-каменные реки
7- у тебя был пост--пример старения мегалитов--у подножия нет осыпи —они скорее всего -выветриваются а не трескаются как скалы от перепада температур и влаги
8-имеют часто горизонтальные швы--как стопка лепешек
9 -монахи разных конфессий любят строить на их вершинах монастыри--или приватизировали чьи то оставленные
10-в непосредственной близости от населенных пунктов используются как туристические маршруты
11-часто объявляются заповедниками-с полностью или частично закрытыми зонами-как наши столбы
12-я ни разу не встречал отчет археологов о раскопках вблизи останцев
13--скорее всего построены в геопатогенных зонах
14-на них часто растут деревья и довольно большие 30-40 см в диаметре--а рядом на земле нет деревьев-вода питает корни - останец генерирует воду-из чего--на наших столбах они растут и на высоте более 10-20 метров--корни никак не могут достать земли-только скала

[identity profile] kapasev.livejournal.com 2016-02-17 04:03 am (UTC)(link)
Выводы: Автор любитель заливать потому что прямой потомок тех кто это делал в древности

[identity profile] Изофатов Сергей (from livejournal.com) 2016-02-17 04:51 am (UTC)(link)
Возможно что и потомок--предки коренные Сибиряки--а Вы по пунктам пройдитесь--попробуйте хоть один опровергнуть

[identity profile] kapasev.livejournal.com 2016-02-17 05:31 am (UTC)(link)
Вот вы наверное в чём-нибудь да специалист?
И вам нравится когда непрофессионалы советуют?
Я ведь практик, а не популяризатор науки.

[identity profile] Изофатов Сергей (from livejournal.com) 2016-02-17 10:59 am (UTC)(link)
Прошу извинить--просто мне Вас порекомендовали--как геолога профи

[identity profile] gdane.livejournal.com 2016-02-18 09:01 am (UTC)(link)
Да вот только пока что я не вижу практических рассуждений. Вывод - на практика от науки не похожи.

[identity profile] kapasev.livejournal.com 2016-02-18 11:00 am (UTC)(link)
Каких надо?
И что это за зверь "практик от науки"?
Учёный после сокращения устроившийся в ЗДК?

[identity profile] gdane.livejournal.com 2016-02-20 12:58 pm (UTC)(link)
Ну дебе лучше знать куда ты там устроился.

[identity profile] graff831116.livejournal.com 2016-02-26 01:58 am (UTC)(link)
По п.7 подножья гор сплошь усыпаны разрушеным 'гранитом'
По п. 14 деревья 30-40 это редкость, в основном они моложе, по составу это на склонах сосны и можевельники, у подножья и в ущельях ольха черная.
Такое же горобразование и растительность видал в Ерементау.
И еще в окрестности всех вышеописаных гор Сибири и Казахстана усыпаны природными ископаемыми: углями, золотом, солью и природным щебнем