Сколько угодно можно говорить о культовом или фортификационном назначении всех этих грандиозных построек, но с опорой на здравый смысл можно сказать определённо - для красоты или войны не строят - это просто глупо. Красота и крепость стен как побочный продукт - вполне допускаю, но не наоборот.
Есть только две достойные мотивации у человечества на все времена - производство и торговля, то есть - доставка товара к потребителю. Все остальные мотивы - религиозность какая-то несусветная или подготовка к будущей войне - нонсенс.
1. по крепостям - давно уже Синюков писал, подкрепляя фактологическим материалом - исключительно хозяйственное назначение, 1. по акведукам и римским баням - производство соли, 2. по башням крепостным - силосы, зерносушилки, плавильные печи, 3. крепостным рвам - транспортная водная артерия доставки груза к складу - крепости, а также - силосный ров. 4. звёздные крепости - лишь предположения. Энергетика? 5. пушки, которые стрелять физически не могли, но их везде как грязи раскидано. По пунктам 4 и 5 внятных ответов пока нет, но и они вряд ли за гранью здравого смысла.
В свете вышеозначенного, очевиден ответ на вопрос: Зачем голодные французы штурмовали Бастилию, если она до сих пор внешне ничем принципиально не отличается от обычного городского элеватора? Уж точно не для того, чтобы освободить 8 узников царизма и непримиримых борцов с режимом )))
no subject
Есть только две достойные мотивации у человечества на все времена - производство и торговля, то есть - доставка товара к потребителю. Все остальные мотивы - религиозность какая-то несусветная или подготовка к будущей войне - нонсенс.
1. по крепостям - давно уже Синюков писал, подкрепляя фактологическим материалом - исключительно хозяйственное назначение,
1. по акведукам и римским баням - производство соли,
2. по башням крепостным - силосы, зерносушилки, плавильные печи,
3. крепостным рвам - транспортная водная артерия доставки груза к складу - крепости, а также - силосный ров.
4. звёздные крепости - лишь предположения. Энергетика?
5. пушки, которые стрелять физически не могли, но их везде как грязи раскидано.
По пунктам 4 и 5 внятных ответов пока нет, но и они вряд ли за гранью здравого смысла.
В свете вышеозначенного, очевиден ответ на вопрос:
Зачем голодные французы штурмовали Бастилию, если она до сих пор внешне ничем принципиально не отличается от обычного городского элеватора?
Уж точно не для того, чтобы освободить 8 узников царизма и непримиримых борцов с режимом )))