Есть пример обратного процесса - создание "древностей". Так, например, хорошо изветны сотни фотографий, запечатлевших строительство т.н. Стоунхеджа в Англии в 50-х годах прошлого века. Часто говорят, мол, это просто реставрация была и указывают на изображение Стоунхеджа в неких старинных английских книгах. Это очень важный факт. Вероятнее всего, в каких-то старинных книгах есть рисунки какого-то мифического сооружения. Возможно, автор так изобразил некое сооружение, с помощью которого удобно следить за круговым ходом солнца по небосводу. Потом этот чертеж кочевал из книги в книгу, пока кто-то из английских историков не обратил внимание на такие чертежи. Эти рисунки и взяли за основу для новодела - выбрали место и сделали по тем мифическим рисункам. Это как раз и есть необходимое звено, ведь ни с того ни с сего не начали бы строить Стоунхедж в ХХ веке. Именно, что увидели некие чертежи в книгах, а в реальности такого сооружения не нашли. Вот и решили создать "древность". А потом какие-то книги могли, конечно, и сознательно подделать - для придания достоверности. У нас в Красноярске краеведческий музей построен в виде египетского храма. Через тысячу лет его развалины могут счесть свидетельством связи людей с Енисея и древнеегипетских людей с берегов Нила.))