http://axsmyth.livejournal.com/ ([identity profile] axsmyth.livejournal.com) wrote in [personal profile] sibved 2015-08-18 12:06 pm (UTC)

Шар в магнитном поле - не выйдет. Это получится моделирование чего угодно, но не эффекта Джанибекова. То же самое поле будет не только противодействовать падению, но и самому эффекту.
Что касается пластилинового шара в ролике, то он настолько кривой, что сопротивление воздуха его вращению вряд ли меньше, чем для гайки-барашка.
Причём в этом же ролике неоднократно звучит голос ведущего про "внешнюю силу". И ведущий прав, подобный кувырок возможен только под воздействием внешней силы, я вам про это уже писал (кому я уже этого только не писал в обсуждении про ЭД). Но в ролике эта сила так и остаётся абстрактной и неназванной. Очень похоже на то, что журналист таки слышал объяснение физика про важность внешней силы, но целиком это объяснение по какой-то причине не озвучил. Возможно недопонял, или физик сделал минимум акцента на сопротивление воздуха, или же журналист обсуждал с физиком не обсуждал гайки-шарики, а обсуждал ЭД для нашей планеты и физик однозначно сказал, что будет внешняя сила - будет кувырок. Да мало ли ещё что там могло быть.
Что касается рассказов амерам и секретности, то уверен, что сей весёлый эффект был использован как повод проверить с одной стороны возможность утечки, а с другой догадливость и наблюдательность амеров. Поскольку эффект любопытный, притом совсем безобидный и очень специфичен, то есть наблюдаем на орбите. Хорошая такая лакмусовая бумажка.

Вот, все таки уже задумались...
Я рад, что мои усилия иногда становятся заметными :)))

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting