![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Краков. Подземный археологический музей
В прошлых постах я рассказывал про Музей археологии допотопной Москвы и Древние кварталы Москвы. Ставшие подземными. Практически аналогичный объект имеется в Польше.
Музей появился совсем недавно. История его началась в 2005 г. когда на рыночной площади Кракова начались раскопки. Археологические исследования должны были предшествовать строительным работам (на площади планировалась заменить мощение) и продлится 6 месяцев. Но всё оказалось сложнее.
Фотографии в экспозиции рассказывают об археологических раскопках:
С высоты видно, что все помещения завалены грунтом. Культурные слои, конечно - в них не убирались веками!
При раскопках стало ясно, что найденное нельзя просто закопать обратно. И родилась идея создать на этом месте музей, который открылся в 2010 году (через пять лет после начала раскопок).
Подход к созданию экспозиций очень прогрессивный и оригинальный. Тщательно законсервированные объекты (мостовые, различные сооружения и т. д.) и отреставрированные находки сочетаются с множеством экранов, проекторов, 3D-моделей и интерактивных элементов. Вход в музей находится в здании рынка.
Вот план экспозиции (кликнув по нему можно открыть увеличенную картинку)
Спускаемся вниз:
На выставке имеются не только находки и реконструкции, а сами раскопанные объекты:
Вот, например каменные мостовые. Только представьте. Они были накрыты многометровым слоем грунта - слоями запустения (как называют их археологи). Это ж сколько нужно не подметать, не расчищать эти мостовые, а? И главное - закидать их отборной глиной. Не мусором, ни отходами, которые и составляют или попадаются в культурных слоях, а именно глиной!
Вот они: зачищенные профили. На них можно увидеть напластования "культурного слоя", а проецируемое изображение (справа) показывает якобы закономерности их отложения.
если это культурные слои - где в них культурные "потеряшки", мусор, дерево, органика, которые являются неотъемлемой частью жизнедеятельности человека, а тем более в городе (по тем временам)!
Находки:
Средневековые вещи
Погремушки. Почему люди все это по-бросали? Это ж на вес золота должно цениться!
Калоша из бересты
Есть и более ценные находки - свинцовые пломбы
И монеты
Каменная соль, добывавшаяся в шахтах неподалёку. Бочкообразная глыба на переднем плане это соль. Куски такой формы вырубались для удобства транспортировки
Слитки металла. Как, как это могли оставить и если было разграбление и разрушение города - это не присвоили себе захватчики?
А это огромный слиток свинца
А нож потерять - это вообще верх разгильдяйства
Кумир. Как подтверждение тому, что здесь жили славяне
Средневековый Краков. зачем считать посетителей за идиотов. Здесь же, в подземном музее стоят каменные основания строений, а показанные на макете - сплошь деревянные.
Вот они - каменные основания
Окно на поверхность, как напоминание, что это все под землей
Еще находки:
Украшениями здесь разбрасывались...
Источник
Для тех, кто не в первый раз на страница моего блога - все очевидно. Не могли над каменными строениями образоваться такие многометровые грунтовые/неорганические "культурные слои" без вмешательства сторонней (нечеловеческой) силы. Некоторые опять начнут утверждать, что сгнило все за столетия. А почему берестяная калоша и деревянные предметы не сгнили чуть ниже? От меня опять все тот вывод: катаклизм потопа разрушил древний Краков и пришедшие позже люди отстроили его заново.
Re: в летописях остались описания
Только это эти события-то христианского времени, и записи остались:
"Европейские города утопали в нечистотах, и как отмечал Лев Гумилёв: «Французский король Филипп II Август, привыкший к запаху своей столицы, в 1185 году упал в обморок, когда стоял у дворца, и проезжающие мимо него телеги взрывали уличные нечистоты…». "
Врут поди?
no subject
1185 год уже вызывает сомнения. Как и Лева Гумилев в целом...
no subject
А есть ли трава уже, а лежат ли ещё островки снега и т.д.?
А если лет на 5 назад? А 10?
Re: в летописях остались описания
Re: в летописях остались описания
Так их точно не осталось, ибо и языка-то такого небыло для летописей.
Re: в летописях остались описания
Re: в летописях остались описания
Люди часто так говорят, что де нету ничего такого, имея ввиду, что им про это ничего не известно, а значит ничего такого нет.
Мог ли "академик Анджей сапковский" чего-то не знать?
Re: в летописях остались описания
Re: в летописях остались описания
И академики могут быть лентяями и лоботрясами.