sibved: (Default)
[personal profile] sibved
В Горной Шории находится огромное количество мегалитических останцев. Ими утыканы очень многие горные хребты и отдельные горы.
Но далеко не все эти образования видели не то что фотоаппарат туриста, но даже редкого геолога или охотника. Представлю фотографии одного такого не безразличного к сибирским красотам человека.



Эти останцы находятся недалеко от г.Междуречинск (на юго-восток), недалеко от Куйлюмских мегалитов. Сама гора с этими останцами расположена на карте ниже чуть севернее П.3:


Кликабельно. Маршрут велопохода одной из групп в июне 2012.

Не буду подробно комментировать эти красоты и необычные виды, просто смотрим:






























Ровная стена


Матрацная структура с равными по толщине слоями






Что образовалось раньше? Выросло дерево или мегалиты? Конечно, скорее всего, дерево выросло так удачно между плит.









Фотоальбом

Единственная фотография из сети с этого места:




Date: 2017-01-29 06:52 pm (UTC)
From: [identity profile] nolcken.livejournal.com
Причудливый вид. Особенно как будто голова. Но почему мегалиты? Ведь этим термином означают рукотворные сооружения

Date: 2017-01-30 03:09 am (UTC)
From: [identity profile] sibved.livejournal.com
Мега - большой. Литио - камень. А то, что альтернативные круги в свое время стали применять это название к огромным каменным блокам в древних строениях - не говорит об его авторском праве на использование. Смысл слова можно приметь и там и здесь.

Date: 2017-01-30 05:08 am (UTC)
From: [identity profile] nolcken.livejournal.com
Дело не в этимологии, а в устойчивом значении слова

Date: 2017-01-30 05:53 am (UTC)
From: [identity profile] sibved.livejournal.com
Если рассматривать версию искусственности этих останцев, то слово применяется по назначению и с учетом Ваших пожеланий.

Date: 2017-01-30 05:59 am (UTC)
From: [identity profile] nolcken.livejournal.com
Эти пожелания, были сформированы задолго до меня, а именно - термин был предложен в 1849 году английским исследователем А. Хербертом в книге Cyclops Christianus, а в 1867 году официально принят на конгрессе в Париже. Термин не является исчерпывающим, поэтому под определение мегалитов и мегалитических сооружений подпадает достаточно расплывчатая группа строений. В частности, мегалитами называют обтёсанные камни больших размеров, в том числе и не используемые для сооружения погребений и памятников

Date: 2017-01-29 07:46 pm (UTC)
From: [identity profile] z-zwang.livejournal.com
и всё-таки почему "давили пасту" на верхушки?

неужели в ямку не проще?

Date: 2017-01-30 03:14 am (UTC)
From: [identity profile] sibved.livejournal.com
Как писал ранее, это связано с процессом выщелачивания металлов. Пробурили скважины по хребту или на вершине холма/горы. Прокачали раствор через породу холма, осадили металлы, а пасту порционно вывалили, сложили в стену или столб рядом. Это все целесообразно делать именно на вершинах, т.к. сверху идет большая по объему промывка породы чем ниже или у подножья.
Пока вижу это так. Какие версии появятся дальше - посмотрим...

Date: 2017-01-30 02:03 pm (UTC)
From: [identity profile] z-zwang.livejournal.com
вот смотрите: потенциальная энергия решает.

я снова не могу понять, зачем поднимать отходы на такую высоту?

разве что это не тот самый рудный завод из первой части чужих, который висит над поверхностью планеты.

кстати, тогда понятно как получились острова у побережья тая, ну и те смешные возле китая вьетнама японии пипки в море.

Date: 2017-01-31 07:00 pm (UTC)
From: [identity profile] chelikga.livejournal.com
Я бы тоже на месте тех рабочих оставил такой причудливый след,ну мол после кто то будет на это смотрть и гадать и догадываться ... Скучно было работниам,да и след надолго

Date: 2017-02-01 03:36 pm (UTC)
From: [identity profile] sibved.livejournal.com
Думаю, что и просто сливали или обливали холмы, отвалы жидкой пастой: http://sibved.livejournal.com/208425.html
Когда были на Койском белогорье, забравшись на 1100м гору со стенами, рассмотрели на противоположной горе такую облитую гору. В фотоотчете где-то есть фотография.

Date: 2017-02-01 05:37 pm (UTC)
From: [identity profile] z-zwang.livejournal.com
моя любимая сигирия (львиная скала), а рядом - террикон )

когда я там был, шел дождь и конусную горку я как-то не разглядел.

но у самой скалы интересная структура. я даже фоткал вроде.

если интересно - скажите, поищу.

Date: 2017-01-29 09:18 pm (UTC)
From: [identity profile] arpadhaizy.livejournal.com
у меня полное впечатление "рукотворности"- даже если руки не человеческие....
но такая древность, что уже не узнать подробностей- что кто и когда и зачем

а жаль?

Date: 2017-01-30 03:18 am (UTC)
From: [identity profile] sibved.livejournal.com
Не такие они и древние. Им не миллионы лет - точно! Смотрите пример старения мегалитов Урала за 100 лет: http://sibved.livejournal.com/153745.html

Date: 2017-01-30 08:34 am (UTC)
From: [identity profile] arpadhaizy.livejournal.com
что меня поражает
если катастрофа произошла в начале 19 век ( ну, последняя)
что подтверждается фотоснимками сибири начала 20 века- то есть уровень , высота лесов, степень зарослей и прибрежной ростительности рек- это очень наглядно, не говоря о развалинах и переносе сибирских городов.......
но ведь уже были газеты
были ученые, которые были любопытны- -ломоносов и ломоносовской школы
был взрослым державин и молодым пушкин- которого, конечно больше любови интересовали, но если город засыпает , дворцы засыпает........и он потом в оренбург ездил - по поводц пугачева ( правда вот тут- почти лакуна)
и газеты уже были.....писали о всякой мелочи
и как гипноз.......
хотя, если подумать......
у меня в детстве промелькнула мысль около эрмитажа- почему окна в землю.......неужто дворники не мели перед дворцами- что бы так засыпало
потом кто то сказал, что проседают фундаменты- и я как то перестала задумываться
в у деревенских домов - нет тяжелых фундаментов.....а они то.....-ну там дерево сыпется, нижний венец гниет, даже поднимаю домкратом дома то.....
и теперь у меня личный вопрос из детства
а розовый дворец в ораниенбайме.....все детство рассказывали, что он так хитро построен что полы почти вровень с уровнем пруда... ( в подосковье, кажется тоже есть такой)- он как? там же вроде нет фундамента............хотя катальная горка там де- тоже "погружная"

так вот

Date: 2017-01-30 06:36 pm (UTC)
From: [identity profile] sawwa08.livejournal.com
Внимательно почитал почти все Ваши труды и уверился в мысли ,а этот последний комент ее подтвердил , что всем этим Вы толкаете к выводу о параллельном существовании двух цивилизаций. Боги и люди жили или живут рядом ,я готов это принять , да ,с одной стороны Питер и кремли с высочайшей архитектурой и технологиями , а с другой села и поселки в грязи и мраке при лучине, с летописью временных лет ,и видимо все это правда и значит и глубже все это правда , правда где то эдак до 1700 года,а вот потом все резко меняется , во всяком случае в России.Боги уходят взорвав все к е...ням и тут появляется Петр и понеслось. Я правильно понимаю или что то упустил. Еще есть один момент почему я с Вами согласен - нет у нас летописи Питера до 1700 года ,а значит не мы, я имею ввиду люди, ее писали .

Date: 2017-02-01 03:49 pm (UTC)
From: [identity profile] sibved.livejournal.com
Мыслите в правильном направлении. Только вместо ушли и взорвали - не исключено, что все затерлось потопом 16в. Потом был долгий период восстановления и лишь к началу 18в. что-то оживилось. Где гиганты? Вы лично часто находите бивни мамонтов? Или черепа шерстистых носорогов? Об этом все знают благодаря СМИ и книгам. Они сохранились только на севере. А единичные находки (гигантов должны были находить) скорее всего уничтожали или скрывают эти факты.
http://sibved.livejournal.com/46436.html - вот кто здесь лежит?

Может это симбиоз?

Date: 2017-01-30 03:32 am (UTC)
From: [identity profile] Дмитрий Черваков (from livejournal.com)
Ну, очень удачно выросло дерево. Что чью форму повторяет: камни дерева или дерево камней? По моему и то и другое.

Date: 2017-01-30 08:22 am (UTC)
From: [identity profile] Дмитрий Смагин (from livejournal.com)
Потрясающие виды.Говорят - заграница, заграница. СИБИРЬ это да.Автору спасибо.

Date: 2017-01-30 12:23 pm (UTC)
From: [identity profile] feliks sorku (from livejournal.com)
Все мегалиты можно грубо разделить на четыре типа. Первый, то что осталось от Лемурийской цивилизации.
Они самые большие и самые древние. Это так называемая пластелиновая техника. Вторые, то что осталось от Атлантической цивилизации. Это в основном полигональная кладка, пирамиды и сооружения ориентированные на старый полюс, и пирамиды и сооружения построенные сразу после потопа. Третий тип, то что осталось от "Войны Богов." 5 -6 тысяч лет назад. Это сейды, дольмены, "Храмы Мальты" некоторые останцы и так далее. Последний тип, это следы горнодобычи. Корьеры, то, что неправильно называют пастовыми отвалами после выщелачивания, и т. д.
Экстраполировать наши технологии на те, чем пользовались древние, неправильно.
Правилино вот так. Заходим на сайт Александра Махова, читаем, делаем выводы.
Например такой: -
Карьеры и отвалы.


Отталкиваемся от текста "Шары Коста рики".
ЛА (летательный аппарат) с шаром может работать не только вертикально, но и горизонтально. Так обрабатывали карьеры, как современным скрепером. Вырабатываемый при этом грунт не переходил в эфир окончательно, то есть не исчезал безследно, а переходил в состояние более "эфирное" чем физическая материя. Это состояние известно сейчас Индийским Махатмам способным убирать прдметы с материального плана и мгновенно переносить их в таком виде на большие расстаяния с последующей их материализацией. Только раньше это состояние грунта достигалось техническими средствами. Для этого, в первом случае, требуется два ЛА работающих на близких частотах, перескающихся друг с другом крайними гармониками. ЛА выбирающий грунт должен работать на частоте выше, чем ЛА материализующий его. Вместо второго ЛА можно использовать сейды, менгиры, дольмены, индивидуальные ЛА и т. д. настроенные подобным образом. В зависимости от вида грунта мы будем получать разный состав отвалов, которые мы сейчас называем "осадочными" породами. Так же будет разница, между породами переносимыми с суши на сушу и породами переносимыми из под воды на сушу. В первом случае это будут глины, пески и тому подобные породы. Во втором случае, это будут слоистые песчанники и т. д.
Второй случай, это когда отсуствует ЛА или ещё что нибудь матерализующее породу. В этом случае, выбранный грунт "зависает" в дематерилизованном состоянии. До тех пор, пока не изменятся физические условия на Земле, или произойдут другие причины, нам неизвестные. Тогда грунт выпадает на больших площадях и мы видим такие явления, как осадочные породы на вершинах гор, или засыпанные города.
В любом случае, речь не идёт о полной дематериализации. Так как при этом должно выделяться количество энергии, сравнимое с термоядерным взрывом. Что собственно говоря мы и видим в войне Богов, применение оружия, сравнимого по мощности с водородной бомбой.
Если вместо ЛА использовать Индивидуальный летательный аппарат, или "отбойный молоток" что есть в руках на статуях в Южной Америке, то возможно производить мелкие работы, на подобии полигональной кладке, или оставлять следы, где камень черпается как лопатой. Специфика горнодобычи таким способом так же объясняет любовь древних к месторождениям самородных металов. Видно этот метод позволяет легко производить сепарацию. Поэтому медь была более предпочтительней чем железо.
Получается, что весь инструментарий ограничен тремя вещами различными по размеру и применяющимися по необходимости. Это в объясняет наличие следов горнодобычи и полное отсуствие горной техники.

Edited Date: 2017-01-30 06:16 pm (UTC)

Date: 2017-01-30 08:51 pm (UTC)
From: [identity profile] kulagin-alex.livejournal.com
Да... Это впечатляет. Это не природа делала 100 проц.

Оффтоп

Date: 2017-02-02 08:59 am (UTC)
From: [identity profile] ruantogl 1 (from livejournal.com)
Не знаю, где спросить, спрошу здесь. Ваш блог много народа читает, может кто-нибудь знает, о чем написано в нижеследующей цитате. Это из книги Михаила Столбова "Как я вырастил новые зубы".

"…Да, обходя радиально тайгу, наткнулся однажды на большое, заросшее озеро. Плавая по нему, обнаружил несильное течение, проследовав по которому попал в заваленную деревьями протоку. Потратил пару дней на то, чтобы разобрать естественный завал и попал во второе озеро. Оно, конечно, было очень красивым, но поразился я не этому. Посреди озера находилась непонятная мне конструкция в виде спирали. Я грешным делом даже припомнил инопланетян, но добравшись до конструкции, понял, что это рукотворное сооружение, правда, неясно как сделанное. В дно минимум на 10–15 метров глубины были забиты, или вкопаны рядами огромные лиственницы, Во всяком случае, я, ныряя на 7–8 метров вниз, дна не достал. Эти лиственницы выстраивались в огромную спираль, максимальный виток которой был с половину футбольного поля. Позже, когда я рассказал одному из золотоискателей о своей находке, он предположил, что это лабиринт для ловли рыбы, однако, подобные лабиринты имеют смысл в море, где есть приливы и отливы, но в озере?!!! До сих пор не понимаю, что это было…"

Re: Оффтоп

Date: 2017-02-04 05:46 pm (UTC)
From: [identity profile] sibved.livejournal.com
Это не фантастика наподобие Мегре: Звенящие кедры России?

Re: Оффтоп

Date: 2017-02-05 11:59 am (UTC)
From: [identity profile] ruantogl 1 (from livejournal.com)
Не, никакого отношения. У Столбова единственная книга, где он рассказал на своём примере, как можно самостоятельно вырастить утраченные зубы. Для этого он ушёл в тайгу, жил там отшельником несколько месяцев, визуализировал рост новых зубов. Попутно - медитации, правильное питание и т.п. Так вырастил 17 зубов. Ничего фантастического в этом не вижу, думаю, это работает.
Его книга и вообще методика много раз обсуждались на стоматологических форумах.

Re: Оффтоп

Date: 2017-02-05 12:34 pm (UTC)
From: [identity profile] sibved.livejournal.com
Предположу, что психосоматика: мысли запускают в организме процессы. Неправильные - деструктивные процессы, болезнь.
А про лиственницы в озере интересно. Даже предположений нет...
Edited Date: 2017-02-05 12:34 pm (UTC)
From: [identity profile] linia-sveta.livejournal.com
На юге Кузбасса ученые нашли руины древнего города, сложенного из гигантских каменных прямоугольных блоков на вершине горы высотой 1000–1200 м. В стенах просматриваются два вида кладки: нижняя кладка явно мегалитическая, некоторые блоки достигают длины 20 метров, а в высоту 6, верхняя поменьше полигональная. Кладка из различных блоков красного и серого гранита. Древние стены как будто разрушены взрывом, местами руины выглядят оплавленными. http://www.nationaljournal.ru/articles/2017-02-03/3213/
From: [identity profile] sibved.livejournal.com
Это уже давно известный объект благодаря Г.Сидорову:
http://sibved.livejournal.com/89589.html
Там их очень много, вся территория, почти каждый холм и гора. Вот еще из тех мест:
http://sibved.livejournal.com/238055.html
http://sibved.livejournal.com/222445.html
http://sibved.livejournal.com/222186.html

February 2017

S M T W T F S
   12 34
567 8910 11
12 131415161718
19202122232425
262728    

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 08:38 am
Powered by Dreamwidth Studios