sibved: (Default)
[personal profile] sibved
При слове дольмены, у большинства сразу всплывает образ наших северокавказских дольменов, однозначного предназначения которых, так и не существует. Дольмены есть во многих уголках планеты, кроме Кавказа это: Индия, Ирландия, Франция, Германия, Испания, Корея и даже Иордания. И, оказывается, дольмены существуют на Североамериканском континенте, который вроде как без древней истории (ну, индейцы там маунды строили, так это может быть было относительно недавно). И размер этих дольменов и блоков в С.Америке – поражает!


WHALE DOLMEN






Не вызывает сомнения, что эти огромные мегалитические камни были именно положены друг на друга, а не созданы эрозией. И я не думаю, что североамериканским индейцам было нечем заняться, что они по велению вождя племена сооружали каменные дома. Это делал кто-то другой...



Многие фотографии были сделаны в 60 милях от г.Елены, Монтана, США Джулией и Биллом Райдер. Первые дольмены были обнаружены в 2011г.

Рядом с городом Хелена в штате Монтана находятся множество каменных структур, предположительно мегалитов.
Эти структуры имеют простейшую форму: на несколько каменных глыб установлены крупные валуны - перекрытия. Это так называемые дольмены, дольменоиды, трилиты и сейды.
Всего здесь выявлено около 10 таких объектов, которые на карте образуют букву «Т». Исследователи полагают, что эти структуры расположены по линиям геомагнитной аномалии, а самый высокий Тизер дольмен-трилит установлен в центре, в точке пересечения линий.




Конечно, можно утверждать, огромные камня ссыпались с горы, упали друг на друга и образовали такие дольмены. Но смотрим далее...


Есть вертикально стоящие монолиты со следами разрушения, обвалов


Но как объяснить этот объект? Вертикальные плиты сверху прижаты каменной плитой? Как и зачем это было делать индейцам? Скорее всего, это место не вписывается в официальную историю и ею не замечается.










Есть и мегалитические кладки в виде чего-то или кого-то










Такие же слои инородной породы, как и на других мегалитических массах, столбах Сибири


Около дольмена есть закрученные деревья и ветки




Прослеживается полигональная кладка литьем или странная трещиноватость?


Вот такая аналогия с наскальными рисунками в каньоне в шт.Юта










На одном из камней прослеживается выемка «ласточкин хвост» как на египетских кладках для фиксации, стяжки блоков


Кое-где гранитоиды слоятся как штукатурка. Авторы этих фотографий на своем сайте (ссылка в источнике) проводят аналогии с бетонными технологиями.


Разрез или трещина в камне?




Явно камни лепила не эрозия


Кто-то будет утверждать, что дольмен слева сотворила природа?


Очередная аналогия от авторов фотографий с этих мест

Все остальные фотографии можно посмотреть в источнике ниже с сайта galacticfacets.com. Кому интересно – можете и перевести самое интересное из описаний.

Источники:
https://megalithica.ru/megalityi-xelenyi-dolmenyi-montanyi.html
http://www.galacticfacets.com/dolmens-in-montana-usa.html



Date: 2017-01-21 10:32 am (UTC)
From: [identity profile] shallgun-force.livejournal.com

В питерском метро есть табличка "знаете ли вы значение этих слов?"
так вот там все слова атолл, лиман и прочие о природе и только один дольмен - это дгевние захоронения.
насаждение своей точки зрения, причем необоснованной, налицо

Date: 2017-01-21 10:37 am (UTC)
From: [identity profile] ozercatel.livejournal.com
Это не дольмены, в нашем понятии)

Date: 2017-01-21 02:00 pm (UTC)
From: [identity profile] i-mar-a.livejournal.com
У нас принято все, назначение чего не понятно, считать захоронением. Если не подходит под определение захоронения -значит, культовое сооружение. Если не то и другое, то - фортификационное или природное образование.
From: [identity profile] strongmans.livejournal.com
зачем высекать в "отлитом " граните "замки типа ласточкин хвост" под металл.вкладыш ?
чтобы скрепить полигонально "отлитые" блоки?
)))))
видимо по привычке -с тех времен когда блоки пилили чем то)))

Date: 2017-01-22 10:36 am (UTC)
From: [identity profile] feliks sorku (from livejournal.com)
Не мурдствуйте лукаво. Прочитайте сайт Александра Махова.

Date: 2017-01-22 10:49 am (UTC)
From: [identity profile] sibved.livejournal.com
Знаком. РЛС и маяки Богов. Кстати, это может подтверждать и тот факт, что около этих дольменов растут извивающиеся деревья и деревья со скрюченными ветками - от излучения объектов.

Date: 2017-01-22 05:00 pm (UTC)
From: [identity profile] feliks sorku (from livejournal.com)
Любопытно, хотя прямо и не описано у Махова, но отталкиваясь от его сайта можно объяснить и древние карьеры, и отвалы, и полигональную кладку. И почему предпочитали медь железу. Если доберусь, в отсуствии сына, до компьютера опишу. Со смартфона много печатать неудобно.

Date: 2017-01-22 05:47 pm (UTC)
From: [identity profile] andreevnm.livejournal.com
Практически все скрюченные деревья и ветки расположены над тектоническими нарушениями в скальном основании территории, которые любой толковый лозоходец легко может зафиксировать и откартировать. Для меня это давно установленный факт. Судя по всему, над любым разломом поднимается в виде строго вертикальной "стенки" некое излучение, на которое и реагирует мозг лозоходца. В отношении природы этого излучения, меня устраивает его объяснение гипотезой о торсионном излучении (если рассматривать тут лишь имеющиеся серьёзные научные исследования на эту тему, отсеивая всевозможную изотерическую шелуху, лишь дискредитирующую этот термин). В своём саду чётко наблюдал, например, такой пример, когда ветка сливы достигнув такой "стенки" над разломом, резко отклонилась на 90 градусов в сторону. Куст крыжовника над таким разломом так и оставался многие годы заморенным, а у куста смородины над ним ветки постоянно были скрюченные. В то же время муравейники практически всегда стоят в точках пересечения таких разломов.
Проверенные мной на острове Веры
http://andreevn-bgf.blogspot.ru/2016/02/blog-post_26.html
аналогичные представленным здесь дольмены расположены над узлами пересечения разломов. Остальные пока не проверял, но можно уже предполагать для них точно такую же закономерность. Отсюда очевидна и причина скрюченности веток деревьев возле них.
Edited Date: 2017-01-22 05:51 pm (UTC)

Date: 2017-01-23 02:52 am (UTC)
From: [identity profile] sibved.livejournal.com
Может быть, и так. Исследований нормальных никто не производит. Наука у нас кабинетная, либо связанная только с поиском руд и углеводородов, добычи недр.

Date: 2017-01-23 05:18 am (UTC)
From: [identity profile] andreevnm.livejournal.com
Увы, когда дело касается нетрадиционных подходов в деле поисков УВ и руд, представители официальной науки тоже от этой темы "нос воротят". А зря. Прояви они к этому хоть небольшой интерес - обнаружат для себя тут такое! Правда, при этом есть серьёзный риск практически полностью обесценить свои прежние научные якобы достижения. Наверное, подспудно чувствуют это, вот и держаться подальше от таких тем. И других пытаются убедить, что изучения данной стороны физической реальности науки как-бы не касается.

Date: 2017-01-23 05:30 am (UTC)
From: [identity profile] sibved.livejournal.com
Я это понимаю с каждым комментарием и диспутом, что оф.геологию трудно побудить обратить внимание на необычные вещи и на нетрадиционные методы изучения. Такие блоги - им вообще не в счет. Но кто-то же должен выражать сомнения на их консервативные вещи, которые не выдерживают критику.
Последний пример, дискуссия с nizhlogger в статье: http://sibved.livejournal.com/245637.html

Date: 2017-01-24 12:10 am (UTC)
From: [identity profile] rohdbip.livejournal.com
Здравствуйте,прочитал про озеро Тургояк,интересно,возник сразу вопрос : БГФ методом клады можно искать?Это тоже своего рода аномалия в земле получается или нет?Как-то работая в Ростелекоме нам показывал один дядька,уже на пенсии он,как таким способом можно телефонный кабель найти.И если можете порекомендуйте,где можно почитать или научиться этому методу поиска,любую информацию готов рассмотреть.Спасибо.

Date: 2017-01-23 01:45 pm (UTC)
From: [identity profile] feliks sorku (from livejournal.com)

Если отталкиваться от исследований Алексаедра Махова, получается вот такая картина. Стройная, простая, и объясняющая всё.


Карьеры и отвалы.


Отталкиваемся от текста "Шары Коста рики".
ЛА (летательный аппарат) с шаром может работать не только вертикально, но и горизонтально. Так обрабатывали карьеры, как современным скрепером. Вырабатываемый при этом грунт не переходил в эфир окончательно, то есть не исчезал безследно, а переходил в состояние более "эфирное" чем физическая материя. Это состояние известно сейчас Индийским Махатмам способным убирать прдметы с материального плана и мгновенно переносить их в таком виде на большие расстаяния с последующей их материализацией. Только раньше это состояние грунта достигалось техническими средствами. Для этого, в первом случае, требуется два ЛА работающих на близких частотах, перескающихся друг с другом крайними гармониками. ЛА выбирающий грунт должен работать на частоте выше, чем ЛА материализующий его. Вместо второго ЛА можно использовать сейды, менгиры, дольмены, индивидуальные ЛА и т. д. настроенные подобным образом. В зависимости от вида грунта мы будем получать разный состав отвалов, которые мы сейчас называем "осадочными" породами. Так же будет разница, между породами переносимыми с суши на сушу и породами переносимыми из под воды на сушу. В первом случае это будут глины, пески и тому подобные породы. Во втором случае, это будут слоистые песчанники и т. д.
Второй случай, это когда отсуствует ЛА или ещё что нибудь матерализующее породу. В этом случае, выбранный грунт "зависает" в дематерилизованном состоянии. До тех пор, пока не изменятся физические условия на Земле, или произойдут другие причины, нам неизвестные. Тогда грунт выпадает на больших площадях и мы видим такие явления, как осадочные породы на вершинах гор, или засыпанные города.
В любом случае, речь не идёт о полной дематериализации. Так как при этом должно выделяться количество энергии, сравнимое с термоядерным взрывом. Что собственно говоря мы и видим в войне Богов, применение оружия, сравнимого по мощности с водородной бомбой.
Если вместо ЛА использовать Индивидуальный летательный аппарат, или "отбойный молоток" что есть в руках на статуях в Южной Америке, то возможно производить мелкие работы, на подобии полигональной кладке, или оставлять следы, где камень черпается как лопатой. Специфика горнодобычи таким способом так же объясняет любовь древних к месторождениям самородных металов. Видно этот метод позволяет легко производить сепарацию. Поэтому медь была более предпочтительней чем железо.
Получается, что весь инструментарий ограничен тремя вещами различными по размеру и применяющимися по необходимости. Это в объясняет наличие следов горнодобычи и полное отсуствие горной техники.

Edited Date: 2017-01-23 03:02 pm (UTC)

February 2017

S M T W T F S
   12 34
567 8910 11
12 131415161718
19202122232425
262728    

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 10:25 pm
Powered by Dreamwidth Studios